Gröna Köpingen

Bloggare X

Varför bloggar ett ganska stort antal personer ute i stugorna? Ja det kan man fråga sig. Det kan ibland vara svårt att utreda, möjligtvis kan vi på GK bloggen redogöra för egen drivkraft: Lite vanlig hederlig skrivklåda. Vi känner ett behov av att torgföra vår kära hembygds kvalitéer. En alldeles förträfflig plats att bo på, styrd av mestadels förståndiga makthavare. Detta som motvikt till andra som bara hittar fel och brister. Allt är inte rosenrött men det påtalar vi också vid behov, men vi håller oss för god för att bara sprida skit om allt och alla bara för spridandets glädje. Vi tar parti för personer som av olika anledningar blivit illa behandlade men vi ser det också som vår plikt att ifrågasätta individer som vi tycker bär sig illa åt.

En sak är fullständigt kristallklar. Vi har inte startat vår blogg för att bedriva hatkampanj mot en bloggare i grannskapet. Vi namnger inte denna för att vara på den säkra sidan, men det handlar om en mansperson som under en längre tid spytt sin galla över allt och alla. Lätt identifierbara, och ibland t.o.m. namngivna. Alla, precis alla, är idioter som uppvisar ett ”spyaktigt skitarselbeteende”. Att leva i vanföreställningen att vi bloggar bara för att djävlas med samma person är nog att tillmäta sig för stor vikt. Historien uppvisar många exempel på personer med felaktig bild av den egna betydelsen, megalomani. Mestadels på lite högre nivå. Napoleon kan tjäna som exempel.

Det finns ingen som äger moral och samhällsnyttigt beteende som kan mäta sig med Bloggare X:s egna karaktärsdrag. Samtliga invånare i samhället, kommunen, ja hela riket, är fullständigt onyttiga idioter som drivs av en enda sak. ”Att jävlas med bloggare X”. Så är det naturligtvis inte och vi börjar så smått förstå hur det ligger till. Vi tyckte inledningsvis att det var förskräckligt att denne X skulle få hålla på att skriva skit om allt och alla och vi gjorde av det skälet ett försök att, på ett mestadels skämtsamt sätt, leda denne vilsegångne på rätta vägar.

Vi erinrar oss ett antal ordspråk: ”Vatten på en gås”. Att försöka väta ner en gås in på bara skinnet är nog en ganska lätt procedur jämfört med att försöka tala X till rätta. ”Ont skall med ont fördrivas”. Vi trodde i vår enfald att om Bloggare X fick smaka på lite av sin egen medecin att det skulle stämma till eftertanke och att han skulle inse att det är tveksamt att hämningslöst förtala omgivningen. Så icke. Slutligen ett tredje som kan bringas i åtanke: ”Spilla krut på döda hökar”. Fullständigt meningslöst slöseri. Bloggare X är en extremt död hök.

Därför: Vi ignorerar från och med nu Bloggare X. Han får gapa och orera så mycket han vill och så långt förståndet räcker. Inget mer krut på denne. Oavsett vad Bloggare X från och med nu vräker ur sig så får det stå oemotsagt. Åtminstone på bloggen. Vi och omgivningen vet numera vad det handlar om och medlidande är nog mer befogat än irritation.

Ps.

Vad är Hugos ”Utskärgård”? Den enda ”Utskärgård” vi känner till är skriven av en man vid namn Bobbie Eriksson.

Ds.

maj 5, 2013 at 8:08 f m 2 kommentarer