Archive for juni 2, 2016
”Talibanekologi”
Landsbygdsminister Bucht vägrade att prata skarv och skarvjakt med Anders Åkerlund och det hade vi tänkt att vår vän i naturen, Allvarlige Alvar, skulle kommentera.
Men Alvar tänker vidga horisonten, efter att han tagit del av ett inlägg av Anders Johansson i Barometern 1/6. AA begränsar sig därför inte bara till skarvar utan han vill diskutera djur, natur, ekologi i största allmänhet. Vi ger Alvar ordet.
Anders Johansson, en författare med bopålarna i Kalmar har gjort sig känd som en duktig fotograf som resulterat i böcker med lokal anknytning. Öland har tagit stor plats. Vi har inte sett alla men de vi tagit del av verkar välgjort.
Texten har vi inte lusläst och det beror på att AJ tidigare varit en flitig gäst på insändarsidor där han diskuterat jägare och jakt med engagemang och patos. Tyvärr har han visat att hans engagemang och faktakunskaper inte går hand i hand. AJ har åsikter, och det kan han, men hans kunskap i jaktliga frågor är tämligen begränsad och därför inte värt att ta på alltför stort allvar.
I en artikel enligt ovan kallar han, de av Länsstyrelsen och berörda myndigheter godkända Naturvårdsbränningarna, som ”Talibanekologi”. Han beskriver hur millioner myror bränns upp och rådjurskid går samma öde till mötes. I samma mening säger han att så går det när människan lägger sig i. Om inte människan la sig i genom resurskrävande släckningsbete vid skogsbränder orsakade av ex åsknedslag skulle en naturvårdsbränning framstå som en piss i Mississippi i jämförelse med de enorma förluster i myror, tjädereden, harungar och rådjurskid om bränderna skulle fortgå tills naturliga hinder i form av lövskogsbälte eller vattendrag sätter stopp. Detta är ”naturligt”, men inte så bra för virkesflödet till vår skogsindustri.
Naturvårdsbränning är ett sätt att skapa livsrum för rödlistade växter som ex Brandnäva och Svedjenäva plus ett antal pyrofila insekter. Skall inte dessa ha möjlighet att leva? Kanske på bekostnad av en och annan myrstack. Ja det är frågan.
En parentes. Ett och annat rådjurskid skulle kanske stryka med vid en naturvårdsbränning, men geten lägger helst sina kid i slåttervallar och liknande. Skall vi förbjuda lantbrukarna att slå ensilage och hö?
Skogsavverkning sker numera året runt, på gott och ont. En rimlig gissning är att åtskilliga ringduve- och trastbon skakas ur grankronorna när skördaren sätter tänderna i träden. Skall vi stoppa avverkning mellan mars och september? Gärna för mig, men vad säger Södra, Sydved och arbetarna på industrin som blir permitterade på grund av virkesbrist?
Vi litar inte på AJ här han diskuterar ekologi. Vi tror oss ha förstått att AJ är en varm katt-vän. Har katten en plats i det naturliga ekologiska systemet? Icke sa Nicke. Katten är en ”onaturlig” belastning som tar maten ur mun på de naturliga predatorer som behöver fågelungen, harungen eller musen för sitt uppehälle. Katten skall vara hemma och äta Whiskas och värma husses och mattes fötter. I naturen har den inte att göra.
Skarv skall vi ha. Överallt, i alla lägen. Det rudimentära yrkesfisket som finns kvar tycker sig ha besvär med skarven. Men det är bara gnäll tycker omgivningen. Skarven äter bara hornsimpa. Vi tror inte att det är så. Enkel matematik ger vid handen att mängder av matfisk blir skarvföda. Visst. De skall ha mat men behöver vi 40000 tusen häckande par?
Vi tar skarven en annan gång och citerar en del av AJ:s skrivelse: ”Det är en brutal etik, en talibanekologi, en ekologi med stalinistiska förtecken som framhärdar i att döda vissa varelser för att skapa livsrum åt andra.
Här är vi inne på delikata gränsdragningar. Ponera att AJ:s katt kommer hem med en fästing vid öron-roten. Även katter och hundar kan drabbas av borrelia. Låter AJ fästingen sitta för att ramla av sig själv, blodfylld, mätt och belåten. Eller försöker han ta loss den stackars fästingen utan att den skadas? Vi vet inte hur AJ bor, men bor han i hus eller motsvarande förutsätter vi att han inte kontaktar Anticimex om han får problem med råttor och möss. Skulle han hitta någon stackars liten sork eller mus som katten lekt med, illa tilltygade, men vid liv, ringer han naturligtvis KFV (Katastrofhjälp Fåglar och Vilt) som får hämta den lille gnagaren för vård och rehabilitering.
Nej du Anders Johansson. Alla människors lika värde ställer vi upp på. Om du gör det är oss obekant, men att förfäkta att människan inte får bära hand på minsta lilla organism för att gynna den egna arten är absurt, ja faktiskt lite enfaldigt.
Vi tror kanske inte att AJ läser GK- bloggen. Men om så är fallet vill vi att han väljer ut några av följande levande varelser som det är OK att bekämpa eller jaga: Loppor, löss, kackerlackor, snytbaggar, granbarkborre märgborre, bladlöss, rapsbaggar, brun råtta, husmus, getingar, flugor, mygg, husbock, strimmig trägnagare, hästmyror, vildmink, vildsvin, vildkanin, mullvad, vattensork, skata, kråka, räv, skarv.
Om vi även blandar in växter: Är det ok att gå illa åt björnloka, kirskål, kvickrot och maskros?
Nu väntar vi på svar. Är det så att du inte läser bloggen så lägger vi ut detta som insändare i Barometern – OT. Förmodligen behövs det inte för du har med säkerhet redan fått mothugg av andra skribenter.
Gröna Köpingen 